Суррогатное материнство в Испании

Суррогатное материнство - это процесс, при котором женщина по найму вынашивает ребенка для пары, которая не может зачать или выносить ребенка самостоятельно - по медицинским, физическим или личным причинам. Существует два вида суррогатного материнства, которые вызывают разногласия в законодательстве. При традиционном суррогатном материнстве суррогатная мать генетически связана с ребенком посредством искусственного оплодотворения, что делает суррогатную мать биологической матерью ребенка. И наоборот, при суррогатном материнстве, более распространенном типе, используется процедура экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), так что яйцеклетки матери не участвуют в процессе - таким образом, суррогатная мать не имеет ни биологического, ни юридического родства с ребенком. Суррогатное материнство в Испании запрещено законом. Тем не менее, существует спорный вопрос, стоит ли Испании рассматривать возможность легализации суррогатного материнства и является ли существующий подход к суррогатному материнству эффективным для защиты прав граждан страны и ребенка, рожденного суррогатной матерью.

Статья 10(1) Закона 14/2006 гласит, что суррогатное материнство или отказ от материнства в пользу подрядчика или третьей стороны является недействительным - независимо от того, был ли договор оплачен или нет. Это свидетельствует о том, что закон о суррогатном материнстве определяется жестко и не предоставляет родителям достаточной защиты. Суррогатное материнство было признано незаконным, поскольку, как определил Европейский парламент в 2015 году, оно "подрывает человеческое достоинство женщины, поскольку ее тело и ее репродуктивные функции используются как товар". Таким образом, если испанская пара желает провести суррогатное материнство, она вынуждена искать службу в другой юрисдикции и заключать международный контракт. При этом, когда ребенок рождается, факт родства с ним юридически не признается. Тем не менее, большинство испанских властей разрешают родителям ввозить ребенка в Испанию, чтобы воспитывать его как своего собственного, однако это создает дополнительные сложности в отношении прав родителей, поскольку ребенок, как правило, регистрируется по месту рождения, а не в Испании.

Следовательно, упомянутое отсутствие защиты в вопросах резидентства и законного родства доказывает, что в регулировании этого закона существует множество несоответствий, поскольку многие аспекты упускаются судом из виду. В случае с однополыми парами это становится еще более очевидным, поскольку тип отношений пары определяет предоставляемые юридические гарантии и доступные варианты зачатия. Например, если в однополой паре есть женщина, закон Испании допускает процесс совместного биологического материнства. Этот метод называется ROPA (получение яйцеклеток от партнера), или взаимное ЭКО - он предусмотрен законом 14/2006. В этом случае одна из женщин, генетическая мать, предоставляет яйцеклетку (генетический материал), а другая, биологическая мать, вынашивает беременность (через свою матку) - по сути, это тот же процесс, что и при обычном суррогатном материнстве. Таким образом, однополые пары доказывают, что суррогатное материнство в конкретном случае является регулируемым и законным, что противоречит статье 10(1) Закона 14/2006.

Как видно из показательного дела 2015 года, суды рекомендуют усыновление, если оно отвечает "наилучшим интересам ребенка". В данном случае мать воспользовалась услугами агентства суррогатного материнства, чтобы родить ребенка в Мексике. Ребенка привезли в Испанию, и он прожил с родителями семь лет, однако он не был зарегистрирован в Испании и никак не был связан с родителями юридически. В результате возник спор о том, должен ли ребенок жить со своей биологической матерью, которая была суррогатной матерью, или остаться с потенциальными родителями, невзирая на то, что это противоречит закону. В данном случае, как и во многих других подобных ситуациях, суррогатная мать не была заинтересована в воспитании ребенка и не хотела принимать никакого участия в уходе за ним. Поскольку суррогатное материнство является незаконным, суд решил, что изъятие ребенка из семьи нанесет ущерб его благополучию, и обязал пару усыновить суррогатного ребенка, чтобы избежать каких-либо юридических последствий, например депортации. Как уже говорилось выше, при различных видах суррогатного материнства возникли сложности из-за разногласий между тем, кто из матерей будет признан законным родителем ребенка.

Кроме того, в отличие от пар, состоящих из женщин, однополые пары ( в которых оба мужчины) не защищены Законом о методах вспомогательной репродукции человека. Таким образом, чтобы осуществить суррогатное материнство, мужчинам придется обращаться за услугами суррогатного материнства в другую страну, а единственным способом законного установления родства будет усыновление, предусмотренное Законом 13/2005, который легализовал однополые браки и позволил однополым парам получить практически все те же брачные права, которые предоставляются гетеросексуальным парам. Однако это создает дополнительную неопределенность для ребенка, так как хотя, по имеющимся данным, в Испании одобряется 97,4 % усыновлений (по состоянию на 2016 год), подача заявления на усыновление не гарантирована и может быть отклонена, если жилище предполагаемой пары будет признано "неподходящим". Таким образом, несмотря на статью 14 Конституции Испании и статью 21 Хартии ЕС об основных правах, направленные на борьбу с дискриминацией, агентства по усыновлению могут быть косвенно предвзяты и отклонить заявление по альтернативным причинам, что ставит и ребенка, и родителей в крайне невыгодное положение.

В Канаде, Великобритании и Португалии суррогатное материнство разрешено только в рамках альтруистических принципов, когда суррогатная мать не получает никакой прямой экономической выгоды. Индия, похоже, собирается изменить свои законы в аналогичном направлении, однако в ее правовой системе уже закреплено, что суррогатное материнство запрещено для иностранцев. Более того, некоторые страны в равной степени подвергают дискриминации своих граждан, например, в Украине и Греции суррогатное материнство доступно только гетеросексуальным парам. И наоборот, Соединенные Штаты обеспечивают наибольшую защиту для пар, так как несмотря на то, что это самая дорогая, но и самая регулируемая юрисдикция, гарантирующая безопасность. Тем не менее, преимущество различных юрисдикций заключается в том, что если одна страна не удовлетворяет потребностям или обстоятельствам пары, то существует возможность заключить контракт в другой стране.

С другой стороны, полагаться на полностью посторонний источник рискованно. В частности, для многих испанских пар осведомленность о здоровье и благополучии ребенка во время беременности полностью зависит от их договоренностей с суррогатной матерью и предполагает поддержание ею постоянной связи с семьей, что очень сложно контролировать. Кроме того, если возникают непредвиденные обстоятельства, суррогатная мать часто оказывается в изоляции, и семье в Испании приходится оказывать поддержку дистанционно - и то и другое требует больших душевных и экономических затрат. Запрет суррогатного материнства в Испании вынуждает пары искать альтернативные способы, и если у них нет финансовых средств, чтобы позволить себе необходимое медицинское обслуживание, пары часто прибегают к поиску суррогатных матерей на черном рынке, что еще больше повышает степень небезопасности и риска в связи с отсутствием необходимых норм защиты. Поэтому необходимо внести поправки в закон о суррогатном материнстве в Испании, так как запрет этой процедуры наносит вред большинству семей и дискриминирует семьи, желающие прибегнуть к суррогатному материнству.

Статья написана в сотрудничестве с Мией Харригтон